С оружия спиливают временной ценз

Дата:

В Госдуме обрушились с резкой критикой на инициативу для «свежих» россиян

Фото: kommersant.ru

Комитет Госдумы по безопасности выступил против скандального законопроекта, который мог лишить «новых» граждан права владеть оружием. Авторы инициативы требовали запретить продажу огнестрела тем, кто получил паспорт менее десяти лет назад, а для владельцев гражданства младше пяти лет — закрыть доступ даже к электрошокерам и газовым баллончикам. В ответ прозвучало жёсткое напоминание: закон не делит россиян на «сорта», а проверки для всех покупателей уже давно в силе.

Мигранты с «травматами» — угроза или миф

Семь депутатов от СРЗП во главе с Сергеем Мироновым предложили радикальные меры. Согласно проекту, «свежие» граждане лишались бы права на пневматику калибром 4,5 мм, электрошокеры и даже баллончики со слезоточивым газом. Для охотничьих ружей и спортивных винтовок предлагался десятилетный «карантин». Аргумент? Якобы новоиспечённые россияне массово скупают стволы, игнорируют воинский учёт и повышают криминальную статистику.

«Пятилетний ценз — не прихоть, а инструмент проверки лояльности», — настаивали авторы. В пояснительной записке мелькали намёки на СВО и «вызовы безопасности», а также туманные отсылки к «вчерашним мигрантам». При этом ключевой вопрос остался без ответа: как технически заблокировать продажу газовых баллончиков, если их покупка не требует лицензии? Один из соавторов закона признался, что механизм ограничений ещё не проработан.

Проверка на прочность для Белого дома

Правительство РФ встало на дыбы. В официальном отзыве подчеркнули: действующие правила и так включают жёсткие фильтры — от медсправок до тестов на знание безопасности. «Новичков проверяют вдвойне при выдаче лицензий. Зачем плодить дискриминацию?» — прозвучало из Белого дома.

Финальный аккорд прозвучал 19 февраля: профильный комитет Госдумы единогласно рекомендовал похоронить законопроект. В кулуарах шепчутся: инициатива могла расколоть общество, создав прецедент «граждан второго сорта». Теперь вопрос закрыт, но осадок остался. Кто следующий попытается переписать правила игры — и под каким соусом?

Источник: www.kommersant.ru

Другие новости