Обсуждение инициативы по ограничению наличных расчетов
Фото: news.ru
Депутат Госдумы Никита Чаплин подчеркнул, что предложение о запрете наличных платежей при покупке вторичного жилья требует взвешенного анализа. Он отметил, что важно учесть интересы всех сторон, включая граждан, риелторов и госструктуры, чтобы найти баланс между безопасностью и удобством.
Любые изменения должны сопровождаться детальной оценкой последствий. Необходимо проверить соответствие инициативы действующим законам и разработать альтернативы, которые защитят интересы государства, не ущемляя права граждан. Ключевая задача — сохранить доверие к рынку недвижимости, — заявил Чаплин.
Права граждан и доступ к банковским услугам
Парламентарий обратил внимание, что запрет может ограничить права покупателей, например, право на выбор способа оплаты. Кроме того, для пожилых людей и жителей отдаленных районов переход на безнал станет дополнительным барьером. «Не у всех есть возможность использовать цифровые сервисы», — добавил он.
Стимулы вместо запретов: новый подход
Жёсткие меры рискуют увеличить число неофициальных сделок, что усложнит контроль за рынком. Вместо запретов эффективнее создать льготы: снизить налоги или комиссии за переводы. Это стимулирует переход к прозрачным операциям, — предложил Чаплин.
Борьба с нарушениями и альтернативные риски
Эксперт также напомнил, что наличные — не единственный инструмент для незаконных схем. Преступники могут использовать подставные лица или криптовалюты, поэтому важно усилить контроль за всеми формами расчетов.
Перспективы законодательных изменений
Ранее Светлана Разворотнева, зампред думского комитета по строительству, сообщила о возможном введении ограничений для сделок с жильем дороже 1 млн рублей. Это, по её мнению, поможет снизить риски мошенничества и повысит прозрачность рынка.
