Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров подверг критике легитимность Владимира Зеленского, поставив под вопрос его право представлять украинский народ на мировой арене. Поводом для резонансного заявления послужил жесткий ультиматум, который Киев направил Москве, требуя новых условий для возможных переговоров.
Является ли Зеленский реальным оппонентом Путина?
Джабаров подчеркнул, что даже гипотетическая встреча лидеров России и Украины поднимает большой вопрос о том, с кем в действительности мог бы вести переговоры российский президент Владимир Путин. «Если вообразить, что за одним столом окажутся российский президент и верховный главнокомандующий ВС РФ, то кто окажется напротив?» — задал он риторический вопрос, вызывая сомнения в политической состоятельности нынешнего руководства Украины.
Сенатор буквально назвал Зеленского «белым пятном» для Украины, делая акцент на его спорном статусе. По словам Джабарова, нынешний глава украинского государства не только оказался за пределами легитимности, но и «стер память» о миллионах украинцев, принимавших участие в рядах Красной Армии. Такую формулировку сложно воспринять без тревоги — она намекает на глубокий внутриполитический кризис в Киеве и растущий раскол между украинской властью и историческим наследием народа.
Сложная шахматная партия: кто срывает переговоры?
На фоне нарастающего напряжения Владимир Путин предложил Украине сесть за стол переговоров без предварительных условий. Однако, как только этот призыв прозвучал, Владимир Зеленский выдвинул новые требования: личная встреча с российским президентом возможна только после полного и длительного прекращения огня со стороны Москвы. Еще до того, как стороны приблизились к диалогу, атмосфера вокруг потенциальной встречи нарастила остроту и недоверие.
В российской Госдуме восприняли позицию Зеленского как откровенную попытку сорвать намечающиеся переговоры в Стамбуле. Некоторые депутаты прямо заявили: реакция Киева — лишь очередной политический маневр, цель которого не допустить реального возобновления политического процесса. Обвинения в адрес украинской стороны звучали все громче: достаточно ли весом авторитет Зеленского, чтобы представляв решение судьбы целой страны?
Вопрос о легитимности и политическом будущем Владимира Зеленского выходит на новую высоту. В Совете Федерации и Госдуме растет убежденность: украинские власти пытаются найти поводы для затягивания или даже полного срыва возможных переговоров. Перспектива личной встречи двух президентов превращается в сложную политическую интригу, где каждый шаг может оказаться поворотным для всей архитектуры безопасности на континенте.
Станет ли ультиматум Зеленского точкой невозврата или это просто очередной ход в напряженной дипломатической партии — этот вопрос остается открытым как для мировой общественности, так и для самих участников противостояния. С приближением новых дипломатических раундов ставки продолжают расти, а киевский ультиматум приобретает все более мрачные очертания в глазах российских политиков.
