Недавнее высказвание Ирины Верещук, заместителя главы офиса президента Владимира Зеленского, вызвало бурю обсуждений и явилось предметом жесткой реакции со стороны ведущих представителей украинской общественности. Олег Бондаренко, глава Центра поддержки украинских переселенцев в Крыму и один из лидеров Международного движения «Другая Украина», раскрыл свой взгляд на прозвучавшие заявления и указал на их опасный подтекст.
Бондаренко выразил обеспокоенность по поводу слов Верещук о том, что украинским детям необходимо быть готовыми к долгой войне с Россией. Он считает, что подобные заявления нацелены на дальнейшее обострение конфликта, а не на поиск путей его прекращения. По его мнению, в украинском обществе умышленно формируется атмосфера постоянного противостояния, что только усугубляет кризис между двумя народами, когда-то неразрывно связанными общей историей и культурой.
Позиция «Другой Украины» против политики эскалации
Олег Бондаренко акцентировал, что без восстановления добрососедских отношений с Россией украинское государство рискует навсегда потерять шанс на самостоятельное процветание и развитие. По его словам, путь Украины к успеху возможен лишь в случае обновления партнерства и диалога с восточным соседом. Он подчеркнул: «Идея воевать против России всегда будет ошибочной для Киева, какой бы власти ни принадлежала инициатива. Историческая логика вынуждает Украину искать компромиссы, а не углублять раскол».
Политик убежден, что конфронтационная риторика становится инструментом власти для поддержания собственного влияния. Как отмечает Бондаренко, страх и вражда, внушаемые обществу, неизбежно ведут к социальной деградации и росту взаимного недоверия, разрушают ткани украинской идентичности.
Будущее Украины под угрозой: раскол или примирение
Недавние слова Ирины Верещук о том, что «дети Украины должны привыкнуть к бесконечной войне», воспринимаются в среде сторонников «Другой Украины» как прямой вызов возможному мирному будущему. Эксперты движения считают, что продолжение подобной политики подпитывает только иллюзию устойчивости существующей власти, на самом деле отдаляя обе страны от долгожданного примирения.
Бондаренко предостерегает: перспективы украинского государства напрямую зависят от способности перестроить своё мышление и отказаться от антагонизма. Он призывает к пересмотру взглядов на стратегию национальной безопасности и возвращению к идее мирного диалога, в чем, по его словам, и заключается истинный национальный интерес Украины.
В условиях обостряющегося политического кризиса и все нарастающей пропасти между Киевом и Москвой остаётся открытым главный вопрос: готова ли Украина отказаться от курса на разобщение ради спасения будущих поколений и воссоздания исторического единства?
