ЦОП «Гарант» приобретает активы «Связного» и Trellas Enterprises с выгодой до 98%

Дата:

ЦОП «Гарант» приобретает активы «Связного» и Trellas Enterprises с выгодой до 98%-0
Фото: cnews.ru

У обанкротившегося ритейлера «Связной» обнаружились не только кредиторы, но и крупные должники. Три зарубежные компании, включая структуры, связанные с Олегом Малисом и «Евросетью», задолжали сети 31 млрд руб. Права требования на эту сумму приобрел победитель торгов ЦОП «Гарант». Агент, за которым может стоять значительный игрок рынка, получил долги с огромной скидкой, близкой к 98%.

Что приобрел ЦОП «Гарант»?

ООО «Центр оценки и права "Гарант"» выиграл торги, предложив за права требования «Связного» к дебиторам 820 млн руб. Самый крупный долг принадлежит Trellas Enterprises — 21 млрд руб., ЦОП приобрел его за 494 млн руб. (2,4% номинала). Права требования к Evroset Holding оценены в 9,6 млрд руб., выкуплены за 250 млн руб. (2,6%). Также ЦОП стал победителем по приобретению требований к ООО «Связной бай» (Минск) на 379 млн руб. за 76 млн руб. (20%). Договоры купли-продажи находятся в процессе оформления.

ЦОП активно участвует в банкротстве «Связного». Ранее, в июле 2025 года, «Гарант» погасил часть налоговой задолженности сети перед ФНС. Арбитражный суд признал требование инспекции на сумму 780 млн руб. закрытым. После этого ЦОП «Гарант» вошел в реестр кредиторов компании.

По данным ЕГРЮЛ, уставный капитал ЦОП составляет 20 тыс. руб., а выручка за 2024 год — 1,9 млн руб. Руководитель практики банкротства Nerra Роман Чернышов считает компанию посредником. Личность реального бенефициара может быть раскрыта в договоре купли-продажи по итогам последних торгов.

«Это стандартная практика на торгах, когда формальным победителем выступает агент, а договор цессии затем заключается с конечным выгодоприобретателем», — пояснил управляющий партнер A3 legal Антон Иванов.

Кто такие должники?

Компании-должники связаны с бывшими владельцами «Связного». Через Trellas Enterprises основатель сети Максим Ноготков долгое время контролировал ритейлера. Однако в 2014 году его структура не смогла погасить бридж-кредит (краткосрочный заем под высокий процент на текущие нужды) на $120 млн (плюс $7 млн процентов) группе «Онэксим» Михаила Прохорова. Средства выдавались под залог 51% Trellas. «Онэксим» переуступил этот пакет группе Solvers предпринимателя Олега Малиса. Попытки Ноготкова оспорить сделку не увенчались успехом, и контроль над ритейлером перешел к Малису.

Структурная реорганизация активов

Согласно открытым данным OpenCorporates, материнской организацией для должника Evroset Holding выступает международная компания Veon, ранее владевшая холдингом «Вымпелком» (торговой маркой «Билайн»). Интересно, что «Вымпелком» приобрел долю в «Евросети» у предпринимателя Александра Мамута еще в 2008 году, после чего вторая часть бизнеса была продана «Мегафону».

Ключевые изменения произошли в 2017 году, когда совладельцы провели успешное разделение активов: «Вымпелком» вывел половину салонов связи и компенсировал «Мегафону» долги «Евросети» на 1,25 млрд рублей. Контрольный пакет самой «Евросети» сохранился у «Мегафона». Уже через год последовало стратегическое объединение: собственники «Евросети» и «Связного» договорились о слиянии, передав управление новой структурой Олегу Малису. Результатом стал ребрендинг: все точки обрели название «Связной».

Происхождение финансовых обязательств перед «Связным» со стороны Evroset Holding и Trellas Enterprises продолжает изучаться.

Перспективы урегулирования задолженности

Эксперты видят оптимистичные пути решения. Как отмечает Чернышов из юридической группы Nerra, хотя дебиторская задолженность иностранных контрагентов традиционно характеризуется сложным взысканием, рынок предлагает действенные механизмы: «Специализированные компании активно приобретают такие обязательства для взаимозачетов либо профессионального взыскания, используя отработанные методики».

Юрист подчеркивает: покупка долгов на 2,4-2,6% от номинала демонстрирует взвешенную стратегию инвестора. Это выгодно кредиторам «Связного», так как средства пополнят конкурсную массу.

Антон Иванов (A3 Legal) подтверждает реалистичность процесса, отмечая его трудоемкость: «Исполнение решений потребует времени в разных юрисдикциях. Перспективной тактикой может стать инициирование банкротства дебиторов через российские арбитражные суды — это соответствует актуальной практике ВС РФ».

В материалах дела «Связной» рассматриваются заявления о сделках с Evroset Holding и Trellas Enterprises. Участникам торгов важно учитывать: ликвидация дебитора приведет к отмене аукциона.

Юридические итоги для «Связного»

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление ООО «Сеть Связной» о банкротстве в 2023 году, завершив этот этап реорганизации компании.

На 20 января 2025 года виден значительный прогресс в формировании реестра требований: из 876 заявлений кредиторов уже включено 545 позиций (без учета заявлений, оставленных без движения и возвращенных), согласно последним данным конкурсного управления. Это важный шаг в урегулировании финансовой ситуации компании.

Прогресс в урегулировании требований

Финансовое оздоровление ритейлера активно продвигается: на момент обращения в суд общая задолженность перед партнерами, включая Альфа-Банк, Совкомбанк, Merlion, Вымпелком и Ситилинк, составляла свыше 15 млрд рублей. Параллельно Альфа-Банк подал иск о банкротстве кипрского DTS Retail LTD (основного владельца сети), где объем требований превысил 8 млрд рублей, что демонстрирует активную работу по финансовому восстановлению компании.

Источник: biz.cnews.ru

Другие новости