В столице разгорелся неординарный спор между родными скончавшегося пациента и известной клиникой Хадасса. Всемирно признанное медицинское учреждение, открывшее филиал в Москве, выставило семье счет на внушительную сумму в 2,4 миллиона рублей за неделю лечения в отделении реанимации. Родственники, однако, убеждены, что такие расходы не должны ложиться на их плечи, и настаивают на незаконности подобных финансовых требований.
История пациента: критическое состояние и экстренная помощь
Пожилого мужчину, которому исполнилось 80 лет, экстренно госпитализировали в филиал клиники Хадасса с тяжелым онкологическим диагнозом. В течение первых суток пациента сразу перевели в реанимацию, где за его жизнь боролись врачи вплоть до 24 мая. Последний этап борьбы развернулся уже в стенах Городской клинической больницы № 67 имени Л.А. Ворохобова, куда его перевели по медицинским показаниям, но, к сожалению, это не спасло мужчину — в тот же день врачи констатировали его кончину.
С первых минут пребывания пожилой пациент проходил многочисленные обследования и процедуры. При этом, по словам его семьи, стоимость назначаемых услуг не обсуждалась и не согласовывалась. Уже после трагических событий клиника направила родственникам счет на 2,4 миллиона рублей за оказанные медицинские услуги за семь дней пребывания. До этого семья уже внесла оплату в размере почти одного миллиона рублей.
Позиция родных и защита интересов семьи
Юридическим представителем семьи выступает адвокат Полина Габай, которая энергично отстаивает позицию своих доверителей. По ее мнению, действия клиники не соответствуют нормам российского законодательства. Согласно постановлениям правительства, экстренная медицинская помощь должна предоставляться бесплатно для пациента, даже если речь идет о частном медицинском учреждении — стоимость такой помощи компенсирует государство.
Семья уверена, что услуги были навязаны без надлежащего информирования и согласия, что нарушает права пациентов. После консультаций с юристами дочь мужчины решила потребовать возврата средств и отказалась принимать выставленный клиникой счет.
Юридические нюансы и реакция клиники
Клиника Хадасса, со своей стороны, ссылается на то, что заключила официальное соглашение с дочерью пациента о предоставлении платных услуг, а сумма стоимости была доведена до сведения заказчика услуг. Юридическая команда клиники считает требования о возврате средств необоснованными и расценивает это как злоупотребление правом. В дополнение, представители медицинской организации предложили рассмотреть вариант выплаты оставшейся суммы по частям — в рассрочку.
Однако адвокат Полина Габай настаивает, что анализ ситуации, проведенный профильными специалистами, указывает именно на экстренный характер большинства оказанных медуслуг. Это означает, что оплата со стороны пациента является незаконной. Она подчеркивает, что семья оказалась в сложной ситуации, когда человеческая трагедия могла быть использована как повод для финансовой выгоды.
Правовое регулирование экстренной помощи в частных медицинских центрах
Российская правовая система предоставляет гражданам право на бесплатную неотложную медицинскую помощь. Любое медицинское учреждение, в том числе частная клиника, обязано информировать пациента и его близких, что экстренные мероприятия в условиях угрозы жизни предоставляются без взимания оплаты. Государство компенсирует затраты клиники, когда решение о медицинском вмешательстве продиктовано экстренными обстоятельствами. По мнению защитников семьи, если клиника не могла полностью обеспечить неотложную помощь, она была обязана незамедлительно инициировать перевод в государственный стационар, где такая помощь гарантирована.
Родные пациента опираются на нормативные акты и законы, подчеркивая, что оформление счетов без однозначного информирования и согласия противоречит федеральным стандартам. Их позиция подкрепляется выводами медицинской экспертизы, выявившей грубые нарушения порядка оказания медицинских услуг.
Параллельный случай в клинике «Мать и дитя»
В это же время в России обсуждается еще один резонансный случай, связанный с частной медициной: врачи клиники «Мать и дитя» допустили выброс эмбрионов, оставленных на временное хранение бездетной семейной парой. После длительного курса диагностики и ЭКО семейная пара оставила у специалистов образцы эмбрионов, однако спустя год выяснилось, что биоматериал был утилизирован по причине непригодности. Эта история наглядно иллюстрирует, почему многие семьи так остро реагируют на любые несогласованные медицинские действия, особенно если они сопряжены с эмоциональными, личными и финансовыми последствиями.
Перспективы и дальнейшее развитие ситуации
Ведущие юристы, такие как Полина Габай, призывают усилить внимание к проблеме прозрачности предоставления платных и бесплатных услуг в частных медцентрах. На сегодня многие граждане сталкиваются с недостатком информации о своих правах в ситуациях экстренной госпитализации. Дело семьи из Москвы может стать серьезным прецедентом, который повлияет на будущую практику взаимоотношений между пациентами и частными клиниками.
На данный момент стороны продолжают настаивать на своей позиции: семья требует справедливости и соблюдения закона, а клиника отстаивает легитимность своих требований. В случае обращения в суд разбирательство обещает выявить новые аспекты регулирования медицинской сферы и внести ясность в порядок оплаты экстренных медицинских услуг.
Внимание общественности к случаям в клинике Хадасса и «Мать и дитя» — положительный сигнал к усилению контроля, открытости и развития культуры медицинского сервиса в России, где забота о пациентах и строгая юридическая чистота идут рука об руку.
Источник: lenta.ru
