Генпрокуратура России подала в Останкинский суд Москвы антикоррупционный иск к Виктору Момотову, возглавляющему Совет судей РФ — высший орган судейского сообщества.
Генпрокурор Игорь Краснов ведет антикоррупционную тяжбу
Антикоррупционное заявление против Момотова инициировал лично генеральный прокурор РФ Игорь Краснов. Документ поступил в суд 23 сентября — в тот же день, когда комитет Совета Федерации поддержал кандидатуру Краснова на пост председателя Верховного суда РФ. На данную должность Краснов оказался единственным претендентом.
Иск утверждает, что Момотов, игнорируя прямой запрет на предпринимательскую деятельность, активно участвовал в гостиничном бизнесе. Его коммерческие интересы охватывали сразу семь российских регионов: Москву, Краснодарский край, Ростовскую, Воронежскую, Волгоградскую, Нижегородскую и Калининградскую области.
Шокирующее состояние председателя Совета судей
Согласно доводам надзорного ведомства, Момотову удалось аккумулировать активы, совокупная рыночная стоимость которых достигает как минимум девяти миллиардов рублей. При этом Генпрокуратура настаивает, что глава судейского сообщества выстроил бизнес-партнерство с Андреем Марченко, обозначенным как «краснодарский представитель криминалитета» и владельцем отельной сети Marton.
Параллельно, как отмечено в иске, Момотов поддерживал связи с организаторами преступной группировки «Покровские» (запрещена в РФ экстремистская организация) Андреем Коровайко и Олегом Чебановым.
Бизнес-партнеры сформировали капитал, незаконно используя служебное влияние, прибегая к силовым захватам и систематически добиваясь вынесения неправосудных судебных решений.
Из иска Генпрокуратуры к Виктору Момотову
Масштабная сеть Marton и сомнительная легализация
В качестве вознаграждения за определенные услуги Момотов и Марченко в 2010 году получили земельный участок в Ростовской области. На этом участке позднее вырос десятиэтажный отель «Marton Седова».
Момотов, нарушая антикоррупционные ограничения, использовал свое высокое положение и административный ресурс для приумножения личного состояния. Он участвовал в противозаконной легализации объектов недвижимости под строительство новых гостиниц, вовлекая в свои схемы подконтрольные ему судебные инстанции.
Из иска Генпрокуратуры к Виктору Момотову
Всего, по сведениям Генпрокуратуры, благодаря корыстному содействию Момотова, Марченко через суды добился легализации 11 объектов недвижимости в семи субъектах федерации. В итоге на Марченко и аффилированные с ним структуры было оформлено право собственности на 44 земельных участка и 51 объект капитального строительства.
Эта собственность эксплуатировалась для ведения гостиничного бизнеса, размещения СПА- и кальянных комплексов. Как считает надзорное ведомство, именно на базе этих активов Момотов и Марченко развили сеть бизнес-отелей Marton, охватывающую 40 комфортабельных объектов в Краснодарском крае, Ростовской области, Калининграде, столице и прочих городах.
Дополнительно обвинение указывает на уклонение Момотова и Марченко (соответчиков по иску) от налоговых выплат на сумму, превышающую полмиллиарда рублей. Прокуроры требуют обратить в доход государства принадлежащую фигурантам недвижимость: земельные участки и около 80 строений нежилого назначения.
Авторитет юриста под угрозой
Момотов традиционно пользовался авторитетом в судейском и юридическом сообществе России. После кончины председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева роль Момотова как идеолога реформы уголовного законодательства и основного проводника ее гуманизации была общепризнанной.
Благодаря усилиям и инициативам Момотова судебная практика стала чаще включать меры пресечения, альтернативные заключению под стражу. Он также последовательно высказывался против возможной передачи СИЗО в ведение ФСБ России.
Источник в правоохранительных органах
Как отмечают некоторые наблюдатели, время для предъявления исковых требований было выбрано весьма показательно, с целью усиления общественного резонанса. Возникает также вопрос, почему при столь серьезных обвинениях возбуждено гражданское дело, а не уголовное.
Ситуация воспринимается как выходящая за рамки юридической и профессиональной этики и вызывающе подрывающая репутацию одного из авторитетнейших российских судей. Многие связывают это с началом значительных структурных перемен в судебной системе страны.
Источник в правоохранительных органах
Обратная связь для новостей:Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес.
