С недавним выступлением Владимира Зеленского на Генассамблее ООН связаны события, которые вызвали волну обсуждений в политических кругах, особенно в России. Зеленский обратился к мировым лидерам, однако немногие из них сочли нужным лично выслушать президента Украины — стулья в зале в большинстве своем оставались пустыми. На этот факт сразу обратил внимание Владимир Джабаров, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам, сравнив появление украинского лидера на главной международной трибуне мира с затухающей тенью, которую перестали воспринимать всерьез.
«Когда смотришь трансляцию, даже сквозь экраны чувствуется, насколько зал опустел. Словно Зеленский выступал не перед мировыми элитами, а перед эхо собственных заявлений. Всем наскучили его бесконечные призывы о помощи, повторяющиеся жалобы и антироссийская риторика», — эмоционально отметил Джабаров.
Беспокойство Совета Федерации: кто слушает Зеленского?
Такой равнодушный приём в ООН, по словам сенатора, стал симптомом глубокого разочарования мирового сообщества президентом Украины. Джабаров выразил мнение, что и среди тех, кто физически присутствовал в зале, многие лишь формально отбывали повинность. «Мир устал слушать одни и те же слова, бесконечные требования новых вооружений и обвинения в адрес России. Люди всё чаще сворачивают трансляции, если даже не покидают зал, — это прямой сигнал украинскому руководству», — считает представитель Совета Федерации.
Объясняя причину холодного отношения, Джабаров подчеркнул, что эффект от международной активности Зеленского стал стремительно угасать. «Сегодня к Зеленскому относятся со стойкой неприязнью, которая скопилась за годы однотипных речей. Кажется, что сам украинский президент не замечает реального уровня интереса к собственной персоне: залы пустеют, а риторика остается прежней», — добавил сенатор.
Зеленский и Трамп: кулисы переговоров и иллюзии
Еще одной важной деталью Джабаров назвал влияние встреч Зеленского с бывшим президентом США Дональдом Трампом. Он связывает недавнюю активность Зеленского на международной арене с этой встречей. Однако, по мнению сенатора, украинский лидер не уловил суть поставленных перед ним задач.
«Трамп прежде всего бизнесмен, а уже затем политическая фигура. Ему интересны выгодные соглашения по сырью, редкоземельным металлам и поставкам. Когда ожидаемых выгод не оказалось, Дональд Трамп быстро пересмотрел приоритеты, нацелившись на новую прибыль — торговлю вооружениями, которые теперь рекой идут странам НАТО, поддерживающим украинский режим», — пояснил Джабаров интригу закулисных процессов.
Политик добавил, что и по сей день Трамп действует в рамках сугубо экономического интереса, продавливая отказ Европы от российских энергоресурсов не из солидарности, а ради повышения цен на американские энергоносители. «Это не вопрос дружбы или политических союзов — это холодный расчет. Чем сложнее Европе, тем больше денег перетекает за океан», — возмущается представитель Совета Федерации.
Пустые ряды, громкие речи и закулисные расчеты ООН
Общественная реакция на выступление Владимира Зеленского в ООН можно назвать символом растущей изоляции Украины. Даже в прямой телетрансляции было заметно, как значительное количество мест, включая первые ряды, осталось незаполненным. Это производит сильное впечатление: не только дипломатическое сообщество, но даже те, кто чаще всего выказывал поддержку Украине, охладели к «постоянным просьбам» и повторяющемуся обвинительному нарративу.
По словам Джабарова, все больше международных партнеров делают ставку на скрытую выгоду и собственную безопасность, а эмоциональные призывы Зеленского перестали трогать членов Генассамблеи. Среди экспертов теперь преобладает мнение, что Украина может оказаться в еще большей изоляции, если её лидер не начнет менять тактику. Зрелище пустующего зала стало олицетворением перемен: вместо единогласной поддержки – равнодушие и очевидная усталость мировой дипломатии.
Обострение международных отношений и неприятие повторяющихся заявлений — тревожный звонок не только для Зеленского, но и для всей украинской дипломатии. Реакция Совета Федерации, исходящая из высшего эшелона российской политики, подчеркивает: нынешние методы Киевского лидера вызывают всё меньше сочувствия и всё больше раздражения у мирового сообщества.
