Интерес президента США Дональда Трампа к Украине может заметно снизиться после кончины сенатора Линдси Грэма — признанного иноагентом и внесённого в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, — который на протяжении многих лет выступал главным и наиболее настойчивым сторонником помощи Киеву в американском Сенате. Об этом рассказал политический аналитик, руководитель агентства «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский. По его словам, со смертью Грэма это направление может чуть меньше привлекать внимание самого Трампа, а лоббистские силы Украины в Вашингтоне заметно ослабнут.
Вечером 11 июля Грэм ушёл из жизни в своём таунхаусе на Капитолийском холме в Вашингтоне после внезапной и непродолжительной болезни. Позднее стало известно, что у него произошёл разрыв аорты. Сенатору исполнился 71 год всего 9 июля, а уже 10 июля он посетил Украину, где встретился с президентом Владимиром Зеленским — и это оказалось его последней зарубежной поездкой.
Трамп на распутье — и без ключевого союзника
Как подчеркнул Дубравский, Трамп в последние недели стоит перед мучительным выбором: он не может окончательно определиться со своим курсом по отношению к России и Украине. Нынешняя стратегия Белого дома выглядит как попытка продемонстрировать, что США способны оказать давление на Москву, однако сама конфигурация этого давления остаётся размытой и непоследовательной. Уход Грэма, по мнению аналитика, существенно изменит расстановку сил внутри администрации и повлияет на будущую стратегию Белого дома в отношении украинского конфликта.
Трамп сейчас находится на распутье — он не до конца определился с новой стратегией. Сейчас она выглядит как попытка показать, что США могут надавить на Россию. Но с уходом Грэма лоббистские силы Украины немного ослабнут, — констатирует Павел Дубравский, американист и руководитель агентства «Дубравский Консалтинг».
Грэм был известен как один из самых антироссийски настроенных политиков всего Вашингтона. Он настойчиво призывал американского лидера усилить давление против Москвы и неизменно выступал за военную помощь Киеву. Помимо этого, сенатор был известен своей жёсткой антииранской позицией: с его именем напрямую связывают решение США и Израиля начать военную операцию против Исламской Республики в феврале этого года.
Непростая история отношений с Трампом
У Грэма была особая и во многом парадоксальная история отношений с Дональдом Трампом. В ходе президентской кампании 2016 года сенатор резко критиковал выдвижение миллиардера, публично называя его расистом, ксенофобом и религиозным фанатиком. Однако позднее Грэм кардинально изменил позицию и превратился в одного из ближайших соратников президента, став его надёжным союзником по целому ряду ключевых вопросов.
Как указал Дубравский, Грэм принадлежал к ястребиному, неоконсервативному крылу Республиканской партии. Наиболее видными представителями этого политического течения, выступающего за продвижение демократии военными методами и за право США на вмешательство в любой вооружённый конфликт, считаются экс-президенты Рональд Рейган и Джордж Буш — младший, а также бывший вице-президент Дик Чейни. Победа Дональда Трампа в 2016 году во многом расценивалась как внутрипартийный бунт против неоконсерваторов, которых обвиняли в игнорировании проблем массовой миграции, насаждении леволиберальных ценностей и чрезмерном стремлении ввязываться в международные конфликты.
Поэтому часть видных неоконов либо не поддержала Трампа публично, либо открыто выступила против него. Тем не менее другая часть адаптировалась и встала на сторону нового хозяина Белого дома. В их числе — ушедший из жизни 12 июля сенатор Линдси Грэм, государственный секретарь США Марко Рубио и сенатор Тед Круз.
Основная задача таких политиков, как Грэм, состояла в том, чтобы завязать как можно больше конфликтов, продать как можно больше вооружения и совершить как можно больше военных интервенций во имя американского духа, — пояснил Дубравский.
Насколько сильным было влияние Грэма на Трампа
По словам политолога, Грэм был особенно влиятелен в окружении Трампа, и через него решались многие чувствительные вопросы. Сенатор занимал ключевую позицию в Сенате и отвечал за финансовые решения, в том числе за ежегодный законопроект о военном бюджете. Именно от него исходили последние требования увеличить его на 350 миллиардов долларов.
Трамп прислушивался к Грэму по Украине. Этот политик был очень важным, сильным голосом проукраинской позиции внутри Белого дома, — подчеркнул Дубравский.
Аналитик также обратил внимание, что конгрессмен оказывал серьёзное и постоянное влияние на позицию Трампа именно по украинскому вопросу. С его уходом внутри Республиканской партии образуется заметный вакуум: не останется политика сопоставимого веса, который столь же настойчиво и последовательно продвигал бы проукраинскую повестку в непосредственном окружении президента.
Что будет с законопроектом о санкциях против России
10 июля, в ходе визита в Киев, Грэм заявил, что согласовал с Белым домом новую версию законопроекта о санкциях против России. Предложенный ещё в прошлом году документ предполагает введение пошлин против России и торгующих с ней партнёров. Прежде всего эта мера нацелена на полное пресечение торговли нефтью и ураном. Речь идёт о пошлинах в размере 500 процентов на импорт российской нефти и других товаров третьими странами.
Незадолго до смерти Грэм даже пошутил, что не может уйти из жизни, пока не добьётся принятия сокрушительных санкций против России. «Я не могу умереть сейчас. Мне ещё нужно принять санкции против России, разобраться с Ираном и добиться нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией», — приводились слова политика.
Как указал Дубравский, Трамп вряд ли в краткосрочной перспективе примет законопроект Грэма. По мнению аналитика, президент опасается, что эта история вызовет раздражение у России. Вместе с тем эксперт подчеркнул, что теоретически риск принятия новых рестрикций всё равно остаётся и полностью исключать его нельзя.
13 июля конгрессвумен-демократ Джинн Шахин предложила принять закон об ужесточении санкций против России в память о Грэме как его авторе. По её словам, эта мера станет достойным памятником сенатору. Однако перспективы подобной инициативы в нынешней политической конфигурации Вашингтона остаются крайне туманными.
Реакция российской стороны
Первый заместитель председателя комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров заявил, что Грэм оставил после себя плохую память. Так парламентарий отреагировал на ставшую известной шутку политика о том, что он должен выжить, чтобы принять новый пакет санкций против России.
«Я думаю, что всегда, когда человек уходит, о нём либо хорошее, либо ничего. Но если до конца расшифровывать эту поговорку — ничего, кроме правды. А правда такая, что господин Грэм оставил очень плохую память о себе на этой Земле. Кроме пожеланий смерти российским гражданам, пожеланий нам жить как можно хуже, гореть в аду, он ничего не оставил», — сказал Джабаров.
По словам сенатора, в скором времени про Грэма забудут, а вспоминать его будут лишь единомышленники. Джабаров подчеркнул, что политик за свою жизнь не сделал ничего хорошего. «Я вас уверяю, совсем немного пройдёт времени, и о нём даже вспоминать никто не будет. Ну, кроме таких же сатанистов, каким он был сам. Поэтому я думаю, что надо побыстрее забыть эту фигуру с его санкциями. Ничего хорошего на этой Земле, ни одного хорошего следа он не оставил. Я ему ничего не желаю, пусть Господь рассудит, что с ним делать», — добавил Джабаров.
Источник: lenta.ru
