Министерство иностранных дел Китая не подтвердило слова президента Финляндии Александра Стубба о том, что Пекин якобы готов оказывать влияние на Россию по вопросам неприменения ядерного оружия. Официальный комментарий по этому резонансному поводу во вторник, 1 сентября, дал представитель ведомства Го Цзякунь.
Визит Ван И и спорные обещания
На брифинге Го Цзякунь ответил на вопрос украинского журналиста, касающийся визита министра иностранных дел Китая Ван И в Финляндию, который состоялся в начале июля. Именно после этого визита Александр Стубб публично заявил, что китайский дипломат якобы заверил его в том, что Китай не позволит России использовать ядерное оружие в рамках украинского конфликта. Это заявление немедленно привлекло широкое внимание мировой общественности и породило острые вопросы о реальных договорённостях между Пекином и Хельсинки.
Однако Го Цзякунь дал понять, что официальное сообщение китайского ведомства, опубликованное по итогам поездки Ван И, не содержит никакой информации о том, что глава МИД КНР действительно давал финскому лидеру подобное обещание. Таким образом, между версиями двух сторон образовалось очевидное и тревожное противоречие, которое ставит под сомнение достоверность одного из наиболее громких дипломатических заявлений последних месяцев.
Позиция Китая остаётся неизменной
Представитель МИД Китая подчеркнул, что позиция Пекина по украинскому конфликту и ядерному вопросу остаётся неизменной и чёткой. По его словам, Китай будет и впредь прилагать усилия для примирения сторон и содействия переговорам, а также способствовать политическому урегулированию кризиса. Эта формулировка, тщательно выверенная и лишённая каких-либо конкретных обязательств, лишь усиливает напряжение вокруг вопроса о том, что в действительности обсуждалось за закрытыми дверями в Хельсинки.
Примечательно, что ещё в конце июня постоянный представитель КНР при ООН Сунь Лэй в ходе заседания Совета Безопасности ООН заявил, что Китай призывает Россию и Украину как можно быстрее возобновить переговоры для выработки взаимоприемлемого и долгосрочного мирного соглашения. Эта позиция остаётся официальной риторикой Пекина, однако реальные рычаги влияния китайской стороны на ход конфликта по-прежнему вызывают острые споры на международной арене.
Источник: vm.ru
