Общество вновь обеспокоено ростом подростковой преступности. События в Краснодарском крае актуализируют дискуссию о необходимости пересмотра возраста уголовной ответственности. Современные подростки, к сожалению, часто рассуждают: «Взрослым — законы, а нам все можно, мы же дети».
Текущая ситуация на юге России наглядно демонстрирует остроту проблемы и необходимость оперативных решений.
По информации различных медиа-источников, жители Краснодара столкнулись с серьезной проблемой — молодежной группировкой под предводительством 16-летнего подростка по прозвищу Рыжий. Этот юноша, напоминающий персонажа криминальной драмы, учится в школе №52 и уже состоит на специальном учете. Согласно данным телеграм-канала «SHOT», молодой человек воспитывается без отца, а его дядя отбывает наказание в местах лишения свободы. Группировка, объединяющая около тридцати подростков от 10 до 16 лет, систематически нарушает общественный порядок: повреждает городское имущество, портит подъезды жилых домов.
Жители города регулярно сталкиваются с хулиганскими выходками: взрывами петард в жилых помещениях, нападениями на пожилых граждан и бездомных. Это становится печальной реальностью краснодарцев.
Социальные сети заполняются видеозаписями противоправных действий подростков. На кадрах часто звучит вызывающее заявление: «Район принадлежит нам!», произносимое во время актов вандализма.
Граждане активно обращаются в правоохранительные органы, однако эффективность принимаемых мер ограничена действующим законодательством — многие нарушители не достигли возраста уголовной ответственности. После каждого обращения в полицию подростки временно прекращают противоправные действия, но вскоре возобновляют свою деятельность. Местные жители серьезно обеспокоены безопасностью своих семей.
Проблема подростковой преступности требует комплексного решения. Возможно, пришло время пересмотреть существующий подход к ответственности несовершеннолетних? Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность с 14 лет, однако имеет ряд ограничений. Например, за первое правонарушение небольшой или средней тяжести лишение свободы не применяется. Максимальный срок заключения для лиц до 16 лет составляет 6 лет, до 18 лет — 10 лет. Возможно, современные реалии требуют пересмотра этих норм?
Заместитель председателя комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный поддерживает идею снижения возраста уголовной ответственности. Однако большинство парламентариев пока не проявляют активного интереса к данной инициативе.
Современные дети развиваются значительно быстрее своих предшественников. Уже в 10 лет многие способны осознавать последствия своих действий, что может служить основанием для пересмотра возраста наступления ответственности. Игнорирование этого факта приводит к формированию чувства безнаказанности.
В современных условиях даже попытка пресечь хулиганские действия подростка может обернуться проблемами для взрослого человека. Несовершеннолетние правонарушители хорошо осведомлены о своей защищенности законом.
Опыт прошлых лет показывает эффективность общественного контроля за поведением подростков. В советское время любой взрослый мог остановить хулигана и привести его к родителям или педагогам, что способствовало поддержанию порядка. Сегодня же подросток может подать жалобу на родителей, что существенно ограничивает возможности воспитательного воздействия. Возможно, пришло время пересмотреть существующую систему, сформировавшуюся под влиянием западных ценностей? В противном случае мы рискуем оказаться в ситуации, когда несовершеннолетние будут диктовать правила взрослому обществу.
