Федеральная антимонопольная служба России инициирует масштабную проверку крупнейших торговых сетей, реализующих новые модели смартфонов Samsung. Поводом для разбирательства стала удивительная синхронность в ценообразовании на флагманскую модель Galaxy S25 у разных продавцов, что может свидетельствовать о согласованных действиях участников рынка.
Проверка
Антимонопольное ведомство приступает к тщательному анализу ценовой политики ведущих торговых сетей при реализации новинок Samsung. Особое внимание привлекла ситуация с продажами Galaxy S25, где разные ритейлеры демонстрируют практически идентичные цены.
В базовой версии с накопителем 128 ГБ стоимость устройства составляет 99,99 тыс. рублей, модификация Galaxy S25+ на 256 ГБ предлагается от 129,99 тыс. рублей, а топовый Galaxy S25 Ultra доступен минимум за 159,99 тыс. рублей. Незначительные колебания цен наблюдаются лишь в пределах 1 тыс. рублей.
Интересно, что магазины, работающие через каналы параллельного импорта, реализуют Galaxy S25 с 256 ГБ памяти в среднем за 78 тыс. рублей — на целых 21 тыс. рублей выгоднее базовой версии у официальных ритейлеров.
Специалисты ФАС полагают, что такая синхронность цен может указывать на скоординированные действия продавцов, возможно, при участии производителя или импортера. Подобная практика идет вразрез с законодательством о защите конкуренции.
Важно понимать, что ценовой сговор включает различные формы координации: от поддержания единого уровня цен до согласования минимальных ставок, размеров скидок и формул расчета стоимости. За подобные нарушения предусмотрены серьезные санкции — до 15% от годового оборота компании на соответствующем рынке согласно КоАП РФ.
В прошлом антимонопольная служба уже фиксировала аналогичные нарушения со стороны российских представительств зарубежных производителей, включая Samsung, который в 2019 году был уличен в навязывании розничных цен на мобильные устройства.
Мнения по ситуации
Аналитики рынка считают маловероятным, что инициатива по координации цен исходит от самих торговых сетей. В условиях острой конкуренции и снижения покупательской активности ритейлерам было бы выгоднее привлекать клиентов с помощью акций и специальных предложений.
Представители МТС подчеркивают, что формирование цен происходит на основе комплексного анализа оборачиваемости товара, целевой маржинальности и рыночной конъюнктуры. В свою очередь «М.Видео-Эльдорадо» акцентирует внимание на том, что в текущих условиях параллельного импорта ключевыми факторами ценообразования выступают закупочная стоимость, курсовые колебания, логистические затраты и мировые рыночные тренды.
Участники рынка электроники объясняют однородность цен ограниченными складскими запасами новых моделей и ориентацией поставщиков на рекомендованные розничные цены в начальный период продаж.
Ситуация повторяется
В 2019 году российское подразделение Samsung уже привлекалось к ответственности за координацию цен на мобильные устройства. Компании грозил штраф до 5 млн рублей за нарушение антимонопольного законодательства.
Расследование началось осенью 2018 года после выявления признаков незаконной деятельности. По словам руководителя управления по борьбе с картелями Андрея Тенишева, первоначально рассматривались не только вопросы экономической координации, но и возможные антиконкурентные соглашения.
Показательным стал случай с корпорацией Apple, ставшей первым технологическим гигантом, оштрафованным за ценовую координацию. В 2016 году антимонопольная служба обратила внимание на идентичные цены на iPhone 6s и 6s Plus у 16 крупнейших ритейлеров, включая федеральные сети МТС, «М.Видео», «Билайн», «Эльдорадо» и другие. Годом позже штрафные санкции были применены к российскому представительству LG за аналогичные нарушения, хотя сумма штрафа была снижена до 2,5 млн рублей с учетом смягчающих обстоятельств.
