Апелляция Генпрокуратуры России не изменила решение суда
Десятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию группы «Домодедово», подтвердив ее право на выполнение обязательств по биржевым облигациям. Решение было принято 17 марта после рассмотрения апелляционной жалобы надзорного ведомства.
«Определение Арбитражного суда Московской области от 6 февраля 2025 года остается в силе, а требования апелляции признаны необоснованными», — заявила судья в ходе заседания.
Финансовая стабильность компании
Генпрокуратура настаивала на сохранении ограничений по выплате купонов, однако суд учел риски для экономической деятельности «Домодедово». В обращении компании находятся рублевые облигации на 15 млрд рублей и замещающие бумаги на $354,7 млн. Последние были выпущены в 2024 году для реструктуризации 80% евробондов, что укрепило позиции эмитента — ООО «Домодедово Фьюэл Фасилитис».
Стратегические активы и позиция акционеров
Иск надзорного органа касается требований о переходе 100% долей ООО «ДМЕ Холдинг» в государственную собственность. Бенефициары аэропорта Дмитрий Каменщик и Валерий Коган, по версии Генпрокуратуры, осуществляли операции с активами стратегического предприятия без соблюдения российского законодательства.
Обеспечительные меры и их последствия
Ранее суд ввел ограничения на выплату дивидендов, вывод средств и распоряжение имуществом группы. Однако уже в феврале 2025 года часть мер была смягчена: разрешены расчеты по купонам, что поддержала Ассоциация владельцев облигаций. Это позволило компании своевременно выплатить 1 млрд рублей по замещающим бумагам 10 февраля.
Аргументы сторон
Генпрокуратура настаивает, что позиция МКООО «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» содержит «финансовый шантаж», ссылаясь на кредитные обязательства перед Сбербанком и Альфа-Банком. Однако суд подчеркнул, что обеспечительные меры не затрагивают выполнение кредитных договоров, что подтверждает прозрачность финансовых операций «Домодедово».
Следующий этап — выплата купона по рублевым облигациям, запланированная на 17 июня. Решение суда укрепляет доверие инвесторов к устойчивости компании в условиях правовых вызовов.
