Если климатологи, политики и экологические активисты не смогли ясно донести до нас, что нашей планете, вероятно, грозит катастрофа, возможно, Уолл-Стрит покажет это самым очевидным образом. Банковские магнаты стали последними — и, возможно, самыми заинтересованными — участниками общего призыва, который звучит в тревоге по поводу катастрофического изменения климата.
Финансовые гиганты и их новая стратегия в эпоху глобального потепления
Недавний отчет издания Scientific American показал, что многие финансовые гиганты практически отказались от идеи создания устойчивого будущего. Вместо этого они меняют свои стратегии, ориентируясь на получение прибыли в условиях быстрого потепления планеты. Это включает в себя инвестиции в такие сферы, как системы кондиционирования воздуха, в то время как они отказываются от обязательств по чистой энергии, которые ранее были стандартом для отрасли.
Это изменение настроений происходит на фоне того, что Парижское соглашение — международное соглашение, направленное на сдерживание глобального потепления ниже 2 градусов Цельсия (3,6 градуса Фаренгейта), и так уже являющееся довольно амбициозной целью — все больше выглядит как несбыточная мечта. Недавние научные исследования показали, что, вероятно, мы уже преодолели порог повышения температуры на 1,5 градуса Цельсия и находимся на пути к быстрому превышению отметки в 2 градуса.
«Мы теперь ожидаем мир с повышением температуры на 3 градуса», — написали аналитики Морган Стэнли в своем анализе фьючерсов на акции систем отопления, вентиляции и кондиционирования, подтверждая выводы ранее сделанного анализа JPMorgan Chase, который отметил, что мы вступили в «новую климатическую эпоху» благодаря неизбежности глобального потепления.
Как финансовые институты игнорируют изменения климата и его последствия
Это, вероятно, не станет неожиданностью, учитывая откат в восприятии проблемы изменения климата. В том числе стоит отметить действия некоторых лидеров, которые продвигают идею отказа от обязательств по охране окружающей среды. Новый курс включает выход из Парижского соглашения, критику возобновляемых источников энергии и даже утверждения, что изменения климата могут принести какие-то положительные последствия.
Однако крупные банки — не единственные финансовые учреждения, которые отказываются от борьбы с изменением климата. В последние несколько лет крупнейшие страховые компании столкнулись с ростом расходов и тревожными прогнозами рисков, связанными с быстро меняющимся климатом. Такие штаты, как Калифорния и Флорида, столкнулись с уходом страховщиков из высокорисковых районов, где бушуют лесные пожары, сели, и ураганы вызывают наводнения, что отталкивает бизнес.
Страховые гиганты обвиняют высокие риски для домов и чрезмерную регуляцию, пытаясь использовать климатические катастрофы для получения налоговых субсидий и дерегуляции. В то же время, протестующие против изменений климата и потребительские наблюдатели критикуют страховые компании. Недовольство вызвано продолжением страхования гигантов углеродной отрасли. Беря в расчёт нестабильность рынка, вызванную изменением климата.
Противоречия бизнеса: когда выгода важнее климатических обещаний
В итоге это является ярким примером противоречия между бизнес-целями и действиями по борьбе с климатическими изменениями. Когда миллиардеры разграбляют местные водные ресурсы, а технологические монополии сбрасывают горы электронных отходов в землю, неудивительно, что финансовые учреждения начали игнорировать обещания о поддержке климатических инициатив.
Как сказал представитель Института международных финансов в интервью Scientific American: «банковская индустрия может поддержать переход от ископаемых источников энергии к чистой энергии, но капитал будет двигаться только в том случае, если экономика это оправдает». В итоге оказывается, что на данный момент гораздо выгоднее разорять землю, чем спасать ее.
