Дональд Трамп и Линдси Грэм Фото: Jim Lo Scalzo / EPA / ТАСС
Америка погружается в водоворот неожиданных решений, интриг и крутящихся политических комбинаций: ключевое влияние на президента США Дональда Трампа в вопросе удара по ядерным объектам Ирана, по словам многих членов окружения, принадлежит сенатору Линдси Грэму. Этот опытный политик нашёл особые аргументы и даже игровые аналогии, чтобы настоять на военных действиях — и показал, насколько остро сейчас переплетаются интересы США, Израиля и всего Ближнего Востока.
Переломный момент: слова, после которых Трамп изменил позицию
Сенатор Линдси Грэм не только занимал твердую антииранскую позицию — он фактически стал главным мотиватором для Трампа, когда тот колебался перед судьбоносным решением. В кулуарах Белого дома и на личных встречах, по словам самого сенатора, он многократно повторял президенту, что решительный шаг против Ирана позволит Соединенным Штатам восстановить реноме, утраченное после поспешного вывода войск из Афганистана администрацией Джо Байдена. Грэм убеждал, что Соединенные Штаты обязаны оставить "свой след" на фоне успешных действий Израиля и не поддаться соблазну остаться в стороне.
Свойственные американцам спортивные аналогии тоже пошли в ход. Сенатор в неформальной обстановке на поле для гольфа с Трампом напомнил, что при нанесении удара по Ирану стоит использовать "на одну клюшку больше". Этот совет, наполненный скрытым смыслом, подталкивал президента подумать о решительности, о превосходстве и о том, что удар должен быть сильнее, чем ожидает оппонент: словом, действовать не по минимальной программе, а показать максимум возможностей.
Взрыв опасений: ночь конфликта и её последствия
В ночь, которая стала переломной для всей международной политики, США вышли на открытую конфронтацию с Ираном, атаковав ключевые объекты ядерной инфраструктуры. Операция проводилась синхронно с Израилем, что только подчеркивает степень слаженности между партнерами. Однако и ответный удар Тегерана не заставил себя ждать: американская база в Катаре стала целью. Мир замер в опасении, что регион на пороге зарождения еще большего кризиса.
Лишь через двое суток, 24 июня, Дональд Трамп сообщил о прекращении огня, рапортовав об уничтожении иранских объектов и останавливая дальнейшую эскалацию конфликта. Оказалось, что тонкая грань между демонстрацией силы и полномасштабной войной определялась не только военными потенциалами, но и невидимой дуэлью убеждений — внутри американской элиты.
Грэм и Трамп: от ярых соперников до союзников и вновь на грани разлома
Мало кто помнит, что знакомство Трампа и Грэма началось еще в 2016 году, когда оба боролись за кресло президента, не скупясь на весьма обидные эпитеты. Грэм называл Трампа самым большим ослом «на мировой арене», а тот, в свою очередь, не сдерживался, заявляя, что с оппонентом едва избежать Третьей мировой.
Спустя годы их отношения претерпели трансформацию: Грэм стал одним из ближайших советников Трампа по вопросам национальной безопасности и внешней политики. Несмотря на публичные разногласия после штурма Капитолия в 2021-м, именно к мнению сенатора экс-президент прислушивался в ключевых вопросах, связанных с Ближним Востоком и Украиной.
Борьба за санкции: новая цель Грэма и участие Ричарда Блюменталя
Однако интрига далеко не исчерпана иранской авантюрой. Линдси Грэм продолжает двигать вперед последние инициативы — в частности, о жесточайших санкциях против России. Вместе с сенатором-демократом Ричардом Блюменталем он подготовил пакет мер, предусматривающий тарифные пошлины в 500% к импорту для любой страны, что продолжит закупать у России нефть, уран и газ. Этот проект возник еще в апреле, но голосование по нему Трамп первоначально рекомендовал отложить — слишком великой была осторожность на фоне переговоров с Москвой. Но вскоре настроение изменилось: теперь Трамп сам распорядился ускорить принятие жестких мер, перенос голосования предварительно назначен на начало июля.
Грэм в своем стиле охарактеризовал свою настойчивость словами: "Я как собака с костью, если дело для меня важно". Для него тема санкций и жесткого диалога — не просто внутриполитическая стратегия, а принципиальная мировоззренческая позиция. И на этот раз он, похоже, снова склоняет президента к необходимому для себя решению.
Москва противостоит давлению: новые риски для мировой стабильности
Ответ со стороны России не замедлил последовать. Официальные представители в очередной раз заявили о полной незаконности западных ограничений и настойчиво потребовали их отмены. С каждым новым раундом санкций усиливается нервозность в международной политике, а опасения по поводу устойчивости нынешней системы безопасности лишь растут.
Так, в атмосфере растущего напряжения, замысловатых перетягиваний каната и личных амбиций Дональда Трампа и Линдси Грэма, определяются не только судьбы отдельных стран, но и равновесие на целых континентах. Каждый новый ход, каждое решение под надзором общественности и под жёстким прессингом обстоятельств. Вопрос лишь в том, какая "клюшка" окажется в руках Америки в следующий решающий момент.
