Тучи сгущаются вокруг прапорщика: дело принимает неожиданный оборот
В Южном окружном военном суде города Ростов-на-Дону развернулась история, вызывающая напряженное внимание как в военной среде, так и у широкой публики. Сефербег Гаджиев, прапорщик одной из местных воинских частей, неожиданно оказался в центре громкого судебного процесса, рискуя не только собственной судьбой, но и дальнейшей карьерой. Взвинченные эмоции, противоречивые трактовки и ряд загадочных обстоятельств сделали этот кейс примером того, как неточность выражения мыслей в стенах казармы способна обернуться неожиданными последствиями.
В каждом слове – опасность: обвинение на миллионы
По версии следствия и суда первой инстанции, трагическая развязка началась осенью прошлого года. Сефербег Гаджиев, находясь в должности начальника смены взвода военной комендатуры при исполнении служебных обязанностей, позволил себе во время разговоров с подчинёнными распространять спорные сведения. В судебных материалах говорится, что его беседы с личным составом караула 7 и 11 сентября приобрели ярко выраженный пораженческий оттенок: он якобы подчеркивал успехи вооруженных сил противника и открыто критиковал действия российской армии в районе ДНР.
«Гаджиев, желая создать атмосферу тревоги и неуверенности, маскируя свои слова под проверенные факты, ввёл коллег в заблуждение о реальной ситуации в зоне специальной военной операции», – отмечено в приговоре. Российское законодательство, ужесточенное с началом событий на Украине, предусматривает суровое наказание за подобные действия: по ч. 2 ст. 207.3 УК РФ — до десяти лет лишения свободы с возможностью крупного штрафа.
Почему он говорил так – до сих пор остается тайной
Мотивы такого поведения прапорщика до сих пор вызывают у суда вопросы. То ли это были попытки выделиться среди равных, то ли желание всколыхнуть коллектив и проверить его реакцию — но результат оказался фатальным. По материалам следствия, он преднамеренно выдавал свои личные оценки за истину, демонстрируя осведомлённость о положении дел на фронте и тем самым напрямую подрывал боевой дух сослуживцев.
Суд первой инстанции был суров: Гаджиева признали виновным в распространении заведомо ложной информации, совершенном с использованием служебного положения. На плечи осуждённого рухнуло тяжёлое наказание — пять с половиной лет в колонии общего режима, утрата воинского звания, запрет на занятие государственных должностей и полная неизвестность впереди.
Адвокат Александр Веремеев: взгляд изнутри процесса
В дело вмешался адвокат Александр Веремеев, добивавшийся справедливости для своего подзащитного. Согласно его позиции в апелляции, Гаджиев не преследовал цель довести свои мысли до широкого круга лиц, а делился наличными размышлениями в узком кругу коллег. Отмечалось, что подобные беседы носили больше характер личного мнения и не подпадали под строгие формулировки части «с использованием служебного положения».
Среди существенных фактов защиты были представлены обстоятельства, которые суд первой инстанции оставил без внимания: покаянное признание вины, бесспорные заслуги на службе, награды и предоставление помощи нуждающимся — Гаджиев через представителя жертвовал деньги в пользу детского центра. А также, что немаловажно, у него на иждивении находились престарелые родители и малолетний ребенок. Есть сведения, что Сефербег Гаджиев хотел лично пройти службу в зоне СВО, несмотря на катастрофические события последнего года.
Решение суда: узел интриг распутан неожиданно
Кульминация судебной драмы развернулась на слушании в Южном окружном военном суде. Военный прокурор, занявший жесткую позицию, настаивал на оставлении приговора без изменений – слишком высока, по его мнению, была общественная опасность подобных "разговоров". Но судью убедили показания свидетелей и трезвая оценка тяжести содеянного. Судьи установили — беседы не приобрели массовый резонанс, мнения Гаджиева не воспринимались как указание к действию, и на взгляды сослуживцев его слова не повлияли.
Резонансное решение: Гаджиеву возвращено воинское звание, мера наказания неожиданно изменена на огромный штраф в размере 3 миллионов рублей, который впоследствии был уменьшён до 2,5 миллиона из-за учета уже проведённого под стражей срока. Сам Александр Веремеев оценил это как соломоново решение, отмечая, что оно полностью устраивает сторону защиты.
Путь домой: досье закрыто, но следы останутся надолго
Сефербег Гаджиев не ждал церемоний. Под конвоем он участвовал в процессе дистанционно из СИЗО, а уже вечером того же дня оказался на свободе. Его отпустили домой, но непростая история наверняка еще долго будет обсуждаться в коридорах ростовских военных частей. Вопрос о границах дозволенного в казарменных беседах вновь оказался на повестке дня — и как скоро исчезнет напряжение в личных архивах российских военных, сегодня не может знать никто.
История Сефербега Гаджиева — предупреждение для тех, кто считает разговоры в офицерской неопасным занятием. За каждым словом могут скрываться риски, чреватые не только штрафом, но и потерей человеческого достоинства и служебной репутации. Этот случай стал тревожным маркером для всей военной сферы, а суд Южного окружного суда Ростова-на-Дону превратился в арену, где личные мнения и профессиональная преданность сошлись в решающей схватке.
Источник: www.kommersant.ru
