Гроза над Ближним Востоком: Европа колеблется накануне судьбоносных решений
Фото: kommersant.ru
Политическая арена Европы оказалась под прицелом мировых СМИ: Великобритания вслед за Францией может предпринять шаги к признанию независимого Государства Палестина. Пока внимание всего мира приковано к сектору Газа, премьер-министр Великобритании Кир Стармер готовит экстренное совещание, для которого соберёт обратно свой кабинет с летних каникул. В воздухе витает тревога, подогреваемая неоднозначными заявлениями из Лондона, Парижа и Вашингтона. Стармер может в последний момент свернуть с намеченного пути — давление со стороны США, где Дональд Трамп выступил с категоричным заявлением о том, что Газа стала проблемой не только Соединённых Штатов, но и всей планеты, добавляет неясности.
Эти решения в коридорах власти едва ли принимаются ради облегчения страданий простых жителей Газы. Игроки используют драму Ближнего Востока как разменную монету во внутренней и внешней борьбе за влияние, поддержку и политические баллы.
Франция под флагом гуманизма и политических игр
В сентябре президент Франции Эмманюэль Макрон планирует заявить с трибуны ООН: Париж готов признать Палестину на мировой арене. Франция и Саудовская Аравия стремятся запустить волну признаний, чья цель — оказать давление на американских и израильских союзников. Однако, планы эти хрупки — сигналом тому служит реакция Италии. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони уже публично дистанцировалась от французской линии: «Я поддерживаю идею создания палестинского государства, но признавать его до реального формирования — преждевременно», — констатировала она. Резонансные дискуссии идут и в Берлине, и в Лондоне — Европа расколота.
Игра под ковром обостряется: существует немалый шанс, что к сентябрю позиции стран ещё не раз изменятся. Ведь вопрос признания по сути стал рычагом для личных амбиций некоторых влиятельных фигур, претендующих на роль архитекторов новой мировой карты.
Палестинский конфликт как внутренний инструмент европейских лидеров
Мотивация западных лидеров редко связана исключительно с заботой о палестинском народе. Для французского президента, например, этот дипломатический манёвр — возможность получить поддержку левых в условиях обострения внутриполитической обстановки: премьер-министру Франсуа Байру грозит вотум недоверия как со стороны правых, так и левых фракций. Признав Палестину, Макрон может упрочить свой шаткий альянс, а заодно предъявить избирателям хотя бы иллюзию успеха международной политики. Ранее Макрон уже предпринимал безуспешные попытки выступить посредником на российско-украинском треке, затем взялся за армяно-азербайджанское направление, а теперь попробует использовать ближневосточный конфликт в своих интересах.
Подобные мотивы движут и главой правительства Испании Педро Санчесем. Он пошёл на установление дипотношений с Палестиной под флагом солидарности, однако читается здесь и расчёт на поддержку региональных националистических партий Каталонии и Страны Басков. Для этих сил вопрос самоопределения Палестины тесно переплетается с их собственными чаяниями автономии. Получился удобный обмен — вместо болезненного диалога о внутреннем сепаратизме удобнее вместе посочувствовать чужой трагедии.
Противостояние государств: кто и почему тормозит признание Палестины
Противники признания Палестины как самостоятельного государства тоже руководствуются далеко не только историческими симпатиями. Для Дональда Трампа союз с Израилем — это не столько внешняя политика, сколько гарант поддержки миллионов евангелистов, ключевого электората внутри США. А Британия, после Брекзита всё прочнее связанная с американской внешней повесткой, не намерена подыгрывать Парижу вопреки позиции Вашингтона.
Любопытно, что Биньямин Нетаньяху в своё время уже выступал со словами о «двух государствах для двух народов». Но тогда в Овальном кабинете был Барак Обама — обстоятельство, которое изменило баланс интересов на одну грань. Спустя годы ситуация стала еще сложнее.
Геополитический торг, а не поиск мира: новая эскалация Газы
Совсем недавно казалось, что соглашение о перемирии в Газе будет подписано со дня на день, но в последний момент всё оказалось под угрозой срыва. Политический зуд охватил ключевых игроков: «Хамас», почувствовав, что громкие слова Макрона и крики о гуманитарном кризисе могут дополнительно надавить на Израиль, отверг уже готовую договорённость. В ответ, Израиль в тандеме с США взял курс на очередную эскалацию.
Между тем, судьба многомиллионного населения Газы превращается в тень внутри этих больших политических афер. Реальность сурова: гуманитарные катастрофы по всему миру мало волнуют власть имущих, если они не обретают ценности для собственных стратегий. Благополучие простых людей, строго говоря, мало кого заботит в кулуарах мировой дипломатии — тихое страдание миллионов не находит отклика в громких резолюциях.
Между прагматизмом и моралью: цена больших решений
Логика многих европейских правительств в отношении ближневосточного конфликта пронизана прагматизмом, граничащим с цинизмом. Где-то надежда на геополитическую выгоду, где-то — желание обойти острые вопросы внутренней политики. Крупные фигуры, как Макрон, Мелони, Санчес, Нетаньяху, Трамп и Стармер, оказываются заложниками собственных электоральных или международных тактик — их публичные заявления слабо отражают реальное желание изменить участь палестинских жителей.
Палестинцы становятся частью бесконечных манёвров крупных держав, инструментом давления и политическим символом — не более. Участь народа Газы во многом решается вовсе не в их собственных городах, а в кабинетах Парижа, Лондона, Вашингтона и Иерусалима, где интересы жителей часто жертвуются ради сиюминутной выгоды.
Так драма Палестины превращается в арену, где сплетаются идеология, страх, расчёт и желание доминировать. До тех пор, пока такие условия сохраняются, простые люди будут оставаться лишь фоном для шумных баталий элиты, а сама идея палестинской государственности — предметом бесконечных торгов и обещаний, расходящихся с реальной помощью тем, кто нуждается в ней больше всего.
