В российском парламенте бурно отреагировали на неожиданные заявления украинского президента Владимира Зеленского, касающиеся отказа от членства Украины в НАТО. Первый заместитель председателя комитета по международным делам Госдумы Алексей Чепа выразил жёсткую озабоченность, подчеркнув необходимость предельной бдительности при рассмотрении любых предлагаемых договорённостей. По его мнению, каждый пункт будущих соглашений с Киевом следует тщательно анализировать, чтобы за внешне миролюбивыми формулировками не скрывались опасные для России инициативы.
Тем временем, европейские и американские политики обрисовали принципиально новый формат возможных гарантий безопасности для Украины. Украинская сторона проявила готовность пойти на отказ от стремления к формальному членству в Североатлантическом альянсе, если получит твёрдые гарантии безопасности от США и ключевых государств Европы. Предлагается, чтобы эти гарантии работали по аналогии с пресловутой 5-й статьёй Устава НАТО, обязывающей союзников реагировать на агрессию против одного из членов блока так, будто нападение совершено на них самих.
Интрига вокруг новых “гарантий” и искусственные уловки
Алексей Чепа предостерегает: за дипломатическими широкими жестами и заявлениями о гипотетическом “мире” могут скрываться многоходовые западные ловушки. По его словам, нет гарантий, что обсуждения не ограничатся лишь декларациями, а не реальной работой над прекращением боевых действий. Отдельно он призвал внимательно следить за формулировками относительно аналогии 5-й статьи. Российский парламентарий напомнил, как быстро могут конструироваться поводы для вмешательства и эскалации. “Мы помним трагедии, подобные Буче, и прочие провокации, которые часто используются как предлог для включения коллективного Запада в конфликт. Необходимо внимательно вчитываться в текст — важно не дать выдать авантюры за утверждённый путь к миру”, — решительно подытожил Чепа.
По мнению многих экспертов, главный вопрос в складывающейся интриге — смогут ли США и Европа договориться о реальных гарантиях для Украины, или вновь окажутся заложниками противоречий внутри собственных альянсов. Западные дипломаты предлагают не торопиться с окончательными решениями, а реализовывать меры безопасности многоэтапно, со временем, что вызывает тревогу в Киеве. Владимир Зеленский, в свою очередь, настаивает: без чёткого и однозначного пакета гарантий не может быть и речи о компромиссах на переговорах, а уж тем более о подписании итоговых договорённостей.
США и Европа: между стратегией и расчетом
Великобритания, Франция и Германия обсуждают различные сценарии, по которым Украина могла бы получить не столько формальное членство, сколько “распространённые на неё принципы коллективной защиты”, призванные отпугнуть Россию от дальнейших военных шагов. Однако эти планы сталкиваются с внутренними разногласиями: многие в американском истеблишменте опасаются слишком тесных юридических обязательств, которые могут напрямую втянуть Соединённые Штаты в полномасштабный конфликт на европейском континенте.
Вариант постепенного, ступенчатого внедрения гарантий приобрёл популярность среди ряда западных лидеров. Предполагается, что крупные обязательства возьмут на себя только после получения от Киева определённых уступок, в первую очередь отказа от натовских амбиций. Однако, как отмечают российские депутаты, сама “многоэтапность” может стать лишь ширмой для затягивания процесса и сохранения давления на Москву.
Цена договорённостей для Украины и Европы
Стремление украинских властей получить от Запада реальные гарантии защиты, пусть и не через формальное членство в альянсе, заставляет США и страны Европы балансировать между опасением спровоцировать Россию и желанием не терять влияние на ситуацию. Неопределенность нагнетается и тем, что даже внутри самой Украины звучат противоположные точки зрения относительно степени доверия к западным обещаниям.
“Если стратеги за океаном и в Брюсселе могут позволить себе многоходовые манёвры и гибкость, то для Украины цена возможной ошибки неизмеримо выше”, — заявил один из российских политиков, подчёркивая, что любая “бумага” должна быть проверена до мелочей, чтобы не дать повода для новой эскалации. Несмотря на все обсуждения, вопрос о долговременном мире и реальных гарантиях безопасности для всех участников европейского клубка противоречий, по-прежнему не даёт никому спать спокойно.
