В недавнем выступлении министр спорта и глава Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев призвал запретить въезд в страну спортсменам, сменившим спортивное гражданство, а также лишить их права пользоваться спортивной инфраструктурой Российской Федерации. Его резонансная инициатива вызвала настоящий водоворот эмоций: раздражение, поддержку, недовольство и возмущение среди известных спортсменов, чиновников и деятелей федераций.
По словам Михаила Дегтярева, государство тратит огромные ресурсы на развитие спортсменов: «Мы их кормим, обучаем, поддерживаем, обеспечиваем тренировочными базами… А потом человек спокойно оставляет российский паспорт и уезжает представлять другую страну. Давайте лишать их всего — от доступа к спортивным объектам до въезда в страну». Министр уверяет: рано или поздно Россия придет к этому решению, невзирая на масштаб скепсиса.
Первый прецедент: наказание за смену страны
В декабре 2025 года экс-россиянин, шахматист Владимир Федосеев, представляющий с 2023 года Словению, был лишен званий мастера спорта и гроссмейстера родной страны. Причиной послужила не только смена спортивного гражданства, но и откровенная критика событий на Украине. Это стало тревожным сигналом для всех, кто задумывается о смене спортивного флага. Тем временем темпы оттока спортсменов не снижаются: только на Олимпиаде в Италии более 30 бывших россиян выступали за другие сборные, а из тенниса уехали сразу несколько ярких имен — Камилла Рахимова, Мария Тимофеева, Полина Кудерметова (Узбекистан), Анастасия Потапова (Австрия), Дарья Касаткина (Австралия).
Официальные лица и звезды спорта: тонкая грань между патриотизмом и правом выбора
Леонид Тягачев, экс-президент Олимпийского комитета России, одобряет намерения Михаила Дегтярева, подчеркивая, что России нужны четкие правила: «Мы великая спортивная держава, и обязаны беречь собственные кадры. Только не должно быть торопливых решений. Необходимо детально взвесить каждый шаг, иначе международные комитеты выступят против нас». Осторожность и трезвый расчет — лейтмотив его позиции.
Куда более критично к инициативе отнеслась Ирина Роднина, трижды побеждавшая на Олимпиадах: «Это ограничение конституционных прав граждан! Почему к спортсменам такое пристальное внимание? У нас и ученые, и специалисты IT-сферы, и предприниматели ежегодно меняют гражданство, но только спортсменов хотят наказывать особым образом. Представьте, что люди с двойным гражданством не смогут въехать в Россию — это полный абсурд!»
Дмитрий Свищев, президент Федерации керлинга России, настаивает на индивидуальном подходе: «Не все случаи одинаковы. Кто-то уехал по семейным причинам, кто-то — предал страну осознанно. Каждый случай заслуживает особого, уважительного рассмотрения».
Президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили в лаконичном комментарии поддержал жесткое заявление министра, назвав его ответственным и взвешенным.
Политики, депутаты Госдумы и бывшие министры разбирают под лупой
Олимпийский чемпион Павел Колобков — экс-министр спорта — подчеркивает: «Это вопрос, который должен решаться не на уровне министерства спорта. Каждый случай требует индивидуального разбирательства и компетенции других ведомств. Я считаю смену гражданства ошибкой, проявлением слабости. Эти люди сделали свой выбор, за них болеть не буду, но это их личное право».
Светлана Журова, депутат Госдумы, видит подводные камни: «Не все одинаковы. Спортсмен иногда меняет гражданство из-за брака или других жизненных обстоятельств, вовсе не выражая негатив по отношению к России. Если кто-то публично оскорблял страну — тогда другое дело». Журова считает, что подобные меры сложно реализовать юридически, ведь многие выступающие за другие сборные продолжают жить и тренироваться в нашей стране.
Депутат Госдумы Николай Валуев напоминает о нюансах двойного гражданства и законодательных аспектах: «Для запрета на въезд иностранца нужны веские поводы, просто смена спортивного гражданства не подходит под юридические критерии. В случае теннисистов они уже стали иностранцами — но законно ли их ограничивать только за это?»
Олимпийцы в споре с чиновниками: где заканчивается право человека?
Бывший биатлонист Дмитрий Васильев сомневается в рациональности инициативы министра: «Спорт — всего лишь один из элементов общественной жизни. Лишать въезда за смену гражданства — это слишком резкий шаг. Для этого понадобятся поправки в Конституцию. Я считаю, спортсмены могли бы возмещать государству те средства, которые были вложены в их подготовку, если решили защищать цвета другой страны. Это было бы честнее, чем вводить запреты». Олимпийский чемпион двумя руками голосует за финансовую компенсацию, а не за ограничения передвижения.
Дмитрий Губерниев, известный спортивный комментатор и советник главы Минспорта, с иронией отмечает неясность инициативы: «Как запретить въезд россиянам в Россию, если у них действующий паспорт? Не думаю, что министра поняли верно. Много вопросов вызывает практика применения подобных решений. Неужели гражданин России вдруг станет персоном нон грата у себя на родине?»
Многоаспектность проблемы: мораль, закон и эмоции — на чьей стороне правда?
Разногласия между экспертами, главами федераций, бывшими и действующими олимпийцами ярко иллюстрируют сложность темы. Ирина Слуцкая, двукратная призерка Олимпийских игр, уверена — смена флага не порок, а часто необходимый выбор при жесточайшей конкуренции: «Люди уходили, уходят, и будут уходить в будущем. У всех своя история: кто-то не пробился сквозь густую конкуренцию, у кого-то супруг с иным гражданством. Никого нельзя под одну гребенку — это всегда индивидуальное решение».
Эксперты с обеих сторон баррикад признают: смена спортивного гражданства — явление непростое, спорное и зачастую трагичное с человеческой точки зрения. Одни склонны трактовать его как предательство, другие — как трагедию нереализованных амбиций, третьи — как естественное проявление права выбора и свободы личности. Тем не менее, попытка механически решать подобные вопросы способна привести к еще большему расколу в российском спортивном и гражданском сообществе.
В чем истинная цена патриотизма для спортсмена?
Грозные заявления, инициативы и голословные угрозы — пока лишь слова. Будет ли Россия до конца последовательной в стремлении «закрыть двери» для своих бывших спортсменов? Конечно, однозначного ответа нет. Ведь успешные отечественные атлеты, решившие выступать за рубежом, сами когда-то были гордостью страны, вкладывались в развитие отечественного спорта и помогали формировать новый имидж России на международной арене.
Если подобные жесткие меры будут введены на практике всерьез и надолго, это станет настоящим сигналом для молодых спортсменов: каждое их решение будет рассматриваться под микроскопом, каждая возможная ошибка — грозить перспективой потери всего, что было достигнуто за долгие годы. Но не приведет ли граница между патриотизмом и законными свободами граждан к еще более острой гражданской полемике и конфликту поколений?
Вопрос остается открытым: где заканчивается общественный интерес и начинается право личности? Фигурами в этой напряженной партии становятся не только руководители комитетов и министры, но сами спортсмены, оказавшиеся перед сложнейшим выбором между личным будущим и коллективной ответственностью.
Источник: www.rbc.ru
