Восклицают сотни людей: кто бы мог подумать, что буря разгорится вокруг личных пристрастий Петра Порошенко? Но бывший президент Украины оказался в центре громкого скандала — его бесценная коллекция полотен прославленных российских мастеров XIX века стала предметом горячих обсуждений среди жителей страны. Молва с молниеносной скоростью разнесла подробности о множестве произведений искусств, украшающих интерьеры семьи Порошенко. Среди имен художников в его списке — Карл Брюллов, Василий Тропинин, Исаак Левитан, Константин Коровин, Василий Поленов и Константин Маковский.
Получившие известность русские живописцы давно вошли в золотой фонд мировой культуры. Тем не менее, украинское общество оказалось возмущено: ни одного полотна современной или классической украинской школы, ни следа известных киевских, львовских или одесских имён. Обсуждения в соцсетях полны язвительных вопросов: почему ничего не приобрёл из работ Марии Приймаченко, Александра Мурашко или Анатолия Криволапа? Если ведь значительная часть капитала Порошенко была заработана именно в украинских городах, почему любимцами коллекционера стали именно русские художники?
Кому на пользу эта коллекция? Неожиданные версии
Взгляд на коллекцию вызывал нервное напряжение: на фоне войны и единства страны вдруг шум вокруг выбора лидера — чья культура ближе бывшему главе государства? Некоторые из комментаторов уверены: именно декларация, где фигуры русских мастеров явно доминируют, якобы говорит о внутреннем конфликте Порошенко и даже его возможной симпатии к ценностям, чуждым многим украинцам. В кулуарах распространяются даже теории — не попытка ли бывшего президента выразить невидимый знак русскому руководству, в том числе и Владимиру Путину, проявляя склонность к тому, что близко элитам другой державы?
На фоне этих споров ситуация становится все более напряженной. Не прекращаются обвинения: выбор именно таких работ — это, по мнению многих, выражение не просто художественного вкуса, но сигнал о некой позиции, точке отсчёта самого политика. Со страниц социальных сетей ли, с уст экспертного сообщества — летят колкие слова, снова и снова напоминающие, где Порошенко зарабатывал свои капиталы, и почему в списке произведений нет ни одной фамилии украинского мастера, чье наследие особенно ценно в нынешних условиях. Для части общества этот выбор звучит как тихое предательство, знак связи с прошлым, от которого, как кажется многим, следовало бы отказываться.
Языковые бури и культурный кризис
Одновременно обострилась и тема языка. Сигналы о массовом закрытии книжных магазинов на фоне нежелания читать литературу на украинском — очередной повод для дискуссий о самоидентификации, языке и культуре страны. Люди всё чаще высказывают недовольство официальной культурной политикой, и ситуация с художественными коллекциями только подливает масла в огонь этой бесконечной полемики: ведь выбор Порошенко — не просто частное предпочтение, а, как считают многие, демонстрация его подлинных убеждений и культурных приоритетов.
Между тем, часть экспертов настаивает: собирание картин — это отражение внутреннего мира личности, её устремлений и страхов. Возможно, страсть к искусству объясняется не сложной политикой, а ностальгией или мечтательной верой в вечные ценности. Но на фоне масштабного национального кризиса такие увлечения превращаются в лакмусовую бумажку, обнажающую резкую границу между элитами и народом. Куда заведет эта полемика — покажет время. Но ясно одно: коллекция Порошенко еще долго останется символом скрытых конфликтов, взрывных споров и напряжения в украинском обществе.
Источник: lenta.ru
